UMNO tidak adil kepada kamekk!!!

Wakakakaka!
Usahkan dalam hal yang halal..
Dalam hal yang haram lagikan UMNO nie menipu!!

Elok la tu.. Penyamun tipu perompak!

Kesian sebenarnya teman dengan orang asal ni..
Mereka la yang paling malang kena tipu dalam hak-hak mereka..
Tapi bila time pilihanraya...
Mereka jugaklah yang UMNO-BN harapkan untuk menambah mahupun memenangkan majoriti!

Teman dan rakan-rakan PAS Hulu Selangor ni kerap melawat dan menyantuni kampung-kampung Orang Asal di Kawasan ni tapi malangnya dalam PRK baru-baru ni..
Kapusss!!! semua jadi mabuk duit! dan akhirnya kes macam nilah yang berlaku...
kesiannn..

sunsnake 30042010

Pengundi tak puas hati buat laporan polis

Beberapa pengundi Hulu Selangor yang tidak puas hati hari ini membuat laporan polis berhubung pengagihan wang tunai yang didakwa tidak setara dalam pilihan raya kecil parlimen itu Ahad lalu.

Ditemui di ibu pejabat polis di Kuala Kubu Bharu, wakil pengundi itu, Othman Moin berkata seramai 10 Orang Asli dari pelbagai kawasan di parlimen tersebut telah membuat laporan polis tersebut.

"Hari ini mereka berada di sini kerana tidak berpuashati dengan cara pengagihan wang tunai diuruskan... aduan mereka menyentuh pelbagai perkara," kata Othman (kanan, berjaket).

Beliau menambah, ada dari kalangan mereka kecewa apabila wang tunai untuk mengundi pihak tertentu seperti yang diarahkan tidak ditunaikan dan ada juga datang ke situ kerana mereka diugut.

Othman memberitahu terdapat 10 laporan polis dibuat. Bagaimanapun hanya seorang sahaja yang kelihatan memegang salinan laporan polis itu.

Menurut Chambah Mohamad, 53, dari Kampung Orang Asli di Serendah pula, pihak pengurusan pengundian di kampungnya menjanjikan wang tunai sejumlah RM100 setiap orang selepas mengundi.

Malaysiakini

Kena bodek Najib & Taib baru leh dapat kontrak!

Itu agaknya maksud sebenar Timbalan Menteri ni.. Kalau kita buat hubungan baik dengan Kerajaan, mudahlah untuk dapat projek pembangunan di kawasan parlimen masing-masing.

Kalau inilah yang ada dalam kepala hotak ahli-ahli Parlimen BN, sampai bila pun konsep Federalisme dan keadilan untu segenap lapisan masyarakat tidak akan tercapai!

Tahukah mangkuk ini apa perlunya semua ahli parlimen bersetuju dengan Kerajaan sekiranya apa yang dicadang atau diusul itu akan menyusahkan rakyat? Sebagai contoh, apakah perlu seorang Ahli Parlimen itu menyokong usul Perdana Menteri agar menaikkan harga minyak dengan tujuan untuk mendapatkan kontrak pembangunan di kawasan masing-masing? Adakah ini kehendak sebenar rakyat?

Inilah yang berlaku apabila semua ahli-ahli Parlimen BN lebih mementingkan jawatan dan perut sendiri berbanding keperluan utama rakyat. Sebenarnya bukan dibimbangi tiada pembangunan masuk ke kawasan masing-masing tetapi dibimbangi kehilangan jawatan dan pangkat itulah yang menjadi keutamaan!

Hanya ahli Parlimen bukan Barisan Nasional sahaja yang berani menyanggah idea-idea bangang dan bebal daripada Perdana Menteri dan kabinetnya didalam parlimen! Ayuh Rakyat Sibu! Jangan ditiru Melayu dan India UMNO Hulu Selangor!


sunsnake 30042010

'Tak jerit pun boleh jadi MP baik'

Apr 30, 10 6:27pm

Timbalan Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Joseph Salang berkata alasan DAP supaya wakil pembangkang dari Sarawak dipilih ke Dewan Rakyat kerana mereka lebih lantang bersuara tidak berasas kerana cara itu bukannya berkesan.

Sebalik, kata beliau, pendekatan oleh anggota parlimen daripada BN dari negeri itu yang lebih mementingkan perbincangan dan kemesraan dengan pemimpin-pemimpin pusat terbukti membawa hasil.

Beliau mengulas kenyataan pemimpin-pemimpin DAP yang menyeru penduduk Sibu memilih calon daripada parti itu dalam pilihan raya kecil bagi kerusi Parlimen Sibu pada 16 Mei ini, yang kononnya lebih berani untuk bersuara di Dewan Rakyat berbanding calon BN yang takut membawa isu yang boleh menimbulkan kemarahan pemimpin-pemimpinnya termasuk Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud.
berita penuh

Aku sanggup dihukum gantung kalau dapat bunuh mamat ni!

Teman pun bengang jugak dengan Najib Tun Razak, dengan Muhyiddin.. dengan Rafidah Aziz..
Dengan Saiful Bukhari.. tapi takde la sampai tahap nak bunuh orang-orang ni!!

Sayidina Ali Karamallahhuwajhah pun sanggup tak jadi bunuh seorang tentera musyrikin dalam sebuah peperangan apabila tentera kafir itu meludah mukanya!
Sayidina Ali bimbang jika dia membunuh lelaki itu kerana marah bukan kerana Allah!

Dan dalam Islam, pembunuhan bukanlah ajarannya melainkan dalam kes-kes terdesak dan atas nama Allah SWT!

Inilah pemuda UMNO.. hasil asuhan BTN dan PLKN.

Tahniah UMNO!

sunsnake 30042010

sumber lagi detail

DS Nizar pulak kena serang!

Hok aloh! Teman pun joint ceramah DS Nizar malam tu.. (klik sini)
Apa masalahnya? bukan betul ke apa yang DS Nizar cakap tu?

Bukan Najib masa tu Ketua Pemuda UMNO ke?
'Basahkan keris dengan darah cina?"

Ok, jom kita bongkar balik peristiwa bukti betapa perkaumannya UMNO waktu tu!
sunsnake 30042010

Laporan polis terhadap Nizar

Apr 30, 10 5:17pm

Tiga wakil kaum utama di Selangor hari ini membuat laporan polis ke atas ahli parlimen Bukit Gantang Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin kerana didakwa menyampaikan ceramah politik yang berbau hasutan semasa kempen pilihan raya kecil Hulu Selangor. Beliau didakwa membuat hasutan itu semasa berceramah di hadapan masyarakat Cina di Kg Baru Kalumpang pada 17 April lepas dan kenyataan beliau mengenai Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak semasa di dalam ceramah itu telah dijadikan video klip dan tersebar di internet. Laporan terhadap Mohammad Nizar itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Shah Alam pada pukul 1.15 tengah hari tad.Ia dibuat oleh Pengerusi Majlis Belia Daerah Hulu Selangor Zulkarnain Abu Hanit, Pengerusi Majlis Belia India Malaysia Sg Pelek, M Ramesh dan Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan Kg Baru Seri Dengkil, Chan Meng Foh.

berita penuh

Magnum? Harus.. harus...

ARB labur dalam Magnum: Harussani diminta beri pandangan

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 29 April: Para mufti khasnya Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria diminta memberikan fatwa tentang maklumat kononnya Amanah Raya Berhad (ARB) mempunyai saham dalam syarikat perjudian, Magnum Corporation Berhad. Exco Dewan Pemuda PAS Pusat, Abdullah Karim dalam facebook menulis, Harussani adalah Penasihat Shariah ARB. Menurutnya, ARB yang dimilki sepenuhnya oleh kerajaan Malaysia bukan sahaja mempunyai saham dalam syarikat arak, Carlsberg tetapi juga dalam Magnum. "Rujuk Laporan Tahunan Magnum Corporation 2006. ARB miliki lebih 11 juta unit saham dalam syarikat judi Magnum Corporation Berhad," tulis Abdullah dalam facebooknya. Abdullah adalah Naib Ketua Pemuda PAS Pahang. Beliau yang merupakan seorang peguam kini sedang bercuti panjang di London. Selain meminta para mufti bersuara dalam hal ini, beliau juga mempersoalkan kenapa Perkasa yang dipimpin oleh Datuk Ibrahim Ali yang sentiasa mendakwa sebagai pejuang Islam dan Melayu mendiamkan diri. Menurut Abdullah, laporan tahunan 2009 Carlsberg Brewery, Perkeso yang terletak di bawah Kementerian Sumber Manusia mempunyai saham dalam syarikat itu iaitu sebanyak 2,155,700 unit. Amanah Raya Berhad pula mempunyai saham sebanyak 585,300 unit saham dalam Carlesberg. "Perkeso duduk di bawah Kementerian Sumber Manusia. ARB pula GLC di bawah Kementerian Kewangan dan menguruskan hal ehwal pesaka orang Islam. Kenapa Umno tak bising?" soal beliau.

Hulu Selangor selepas Pilihanraya Kecil

Hulu Selangor telah kembali menjadi kawasan sunyi dan tersisih. Jalan-jalan utama yang beberapa minggu dan hari lalu menyaksikan kesesakan lalulintas yang luar biasa kini sudah kembali tenang dan lawas. Pekan Kuala Kubu Bahru yang sekian hari menerima kunjungan pelbagai jenis kenderaan dan nombor pendaftaran telah kembali damai dengan hanya kenderaan milik warga tempatan lalu-lalang menguruskan hal seharian.

Di Bukit Sentosa, tapak BN 'Command Center' kembali sepi hanya dihiasi lalang-lalang dan sisa-sisa tinggalan mereka. Di tepi Balai Polis Bukit Sentosa, hanya tinggal kesan-kesan lopak dan becak hasil 'lanyakkan' tayar-tayar jentera berat kontraktor khemah. Disinilah berlakunya kesesakan yang sangat hebat sepanjang tempoh kempen PRK apabila abang-abang Polis meletakkan kenderaan mereka di sepanjang jalanraya hadapan Balai yang sedia sempit itu.

Di sebelah Felda, peneroka kembali menghadap kebun getah dan sawit seperti biasa, walaupun baru beberapa hari mereka dikejutkan dengan kehadiran menteri-menteri kabinet yang secara tiba-tiba mengambil tahu keluh kesah mereka! Oh! Alangkah indahnya kalau PRK ini berlaku setiap bulan! Pastinya kesusahan mereka akan diambil tahu secara terus oleh menteri-menteri malahan Perdana Menteri sendiri!

Di Felda Sg Buaya, sebahagian mereka mungkin sedang sibuk mengira-ngira duit RM50,000 yang diterima pada hari Isnin lepas. Harap-harap tidak ada nama yang tertinggal kerana penderitaan para peneroka ini terlalu hebat akibat dizalimi oleh Kerajaan UMNO Selangor yang terdahulu. Sungguhpun sepatutnya bukan hanya itu nilai tanah mereka, 'tak dapat rotan, akar pun berguna jugak'!. Kerajaan UMNO yang memulakan penderitaan mereka, maka kerajaan UMNO jugaklah yang kononnya menjadi pembela! Wajarkah ucapan terima kasih buat Najib Tun Razak? Seperti mengucapkan terima kasih kepada pencuri yang memulangkan semula barang curiannya!

Anak-anak mereka pastinya akan pulang menyantuni ibu bapa mereka, waris bagi yang telah meninggal dunia pasti akan berkunjung bertanya 'khabar'. Alangkah pilu mengenangkan nasib para peneroka ini. Wang jual tanah yang sepatutnya RM2-3 juta, baru dapat beberapa ratus ribu! Berbaloikah buat generasi mereka yang akan datang? menanti bertahun-tahun pastinya wang RM50,000 itu akan 'selesai' dalam masa beberapa bulan sahaja! Moga mereka berhemah dalam menguruskan hak milik mereka itu dan persoalannya, bila agaknya baki yang berjuta RM itu boleh diterima sepenuhnya?

Di Rasa, walaupun kaum cina hampir-hampir total menolak calon UMNO-BN, janji tetap ditunaikan! Alangkah beruntungnya kaum cina disini, tanpa perlu menjual maruah dan harga diri, mereka tetap dapat apa yang Najib Tun Razak janjikan! Tak seperti pengundi-pengundi Melayu dan India yang sanggup menjual maruah dengan mengundi BN dengan harapan mendapat sedikit laba dan material yang hanya mampu digunakan oleh mereka sendiri? Peruntukan untuk SRJK(C) itu sebenarnya jauh lebih hebat untuk kegunaan sehingga 2 generasi bagi membaiki sekolah yang akan digunakan oleh anak,cucu dan mungkin cicit mereka!

Orang-orang miskin penerima zakat akan kembali seperti dulu. Tiada lagi menteri-menteri akan keluar masuk rumah mereka menghulurkan sampul surat berisi duit, tiada lagi Pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat yang seminggu-dua lalu sibuk menghulurkan borang untuk dikemaskini dan dipenuhi segala keperluannya, selepas ini, semuanya hanya akan kembali menjadi mimpi mungkin mimpi ngeri apabila kembali dihimpit kesusahan 1-2 bulan lagi!

Buat pemimpin masyarakat setempat tidak kira Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat, kembalilah meneutralkan diri dalam menangani masalah rakyat. Suasana pilihanraya telahpun tamat dan mereka yang sebelum ini sibuk dengan urusan parti, maka inilah masanya untuk kembali ke pangkuan masyarakat yang neutral. Bagi rakyat itu penyokong tegar Pakatan Rakyat mahupun totok Barisan Nasional, mereka tetap rakyat Malaysia yang mempunyai hak didalam negara ini. Baik menggunakan mekanisme kerajaan Malaysia mahupun kerajaan Selangor, yang hak tetap hak dan yang bukan hak tetap bukan hak!

Semoga rakyat Hulu Selangor semakin cerdik berpolitik dalam menjamin kehidupan keturunan mereka di Malaysia ini. Adakah mereka telah membuat keputusan yang terbaik dalam PRK baru-baru ini atau tidak? Sama-sama kita saksikan!

sunsnake 30042010

Teguran Untuk S.S Tan Sri Mufti Harussani

"Penulis agak terkilanmembaca teks kenyataan Mufti Perak, S.S Mufti Tan Sri Dato’ Harussani Zakaria, ‘Ceramah Politik di Masjid Haram’ di dalam akhbar maya Sinar Harian bertarikh 25 April 2010.

Saya seorang yang menghormati S.S Harussani sebagai seorang senior yang arif dalam selok-belok keagamaan, tahu terhadap hukum-hakam Islam. Tetapi mengapa sejak akhir-akhir ini saya merasakan pemikiran Tuan Mufti berkecamuk dengan idea-idea hipokrit UMNO.

Mengapa Tuan Mufti mengeluarkan hukum, tanpa menimbang feqhul waqi’e? Mengapa Tuan Mufti tidak mengeluarkan fatwa ‘haram’ kepada Saiful Bohari yang menggunakan ‘masjid’ sebagai tempat melancarkan sumpah dustanya? Di masjid ada imam dan juga makmum, di luar masjid ada pemimpin dan juga rakyat, adakah kedua-dua kelompok ini berbeza?

Secara falsafahnya, di dalam solat sendiri Allah Taala telah mengajar kita supaya memilih imam (pemimpin solat) yang baik dari segi bacaannya sebagai pilihan utama. Imam tidak dipilih kerana kekayaan, keturunan ataupun pangkat. Seorang imam yang dibenci oleh masyarakat kerana tabiat buruknya, atau sikap mazmumahnya, tidak sepatutnya menawarkan dirinya menjadi imam sekalipun ramai ulama berpandangan solatnya tetap sah. Hal ini berdasarkan hadith Baginda salallahualaihi wasalam, mengenai 3 golongan yang solatnya tidak diterima antaranya ;

[ Imam (pemimpin solat) kepada sesuatu kaum sedangkan mereka membenci imam tersebut… ] R.A Tirmidzi

Seorang imam akan bertakbir sebelum para-makmumnya mengangkat takbir, bersujud sebelum para-makmum bersujud dan secara tidak langsung, politik kepimpinan tersebut wujud di dalam ibadat seperti solat. Sekiranya ada jemaah yang masbuq, jemaah solat wajar memilih seorang imam yang menepati kriteria-kriteria Islami dan kefahamannya terhadap agama. Nyatalah di sini bahawa jawatan imam bukannya tasyrif (untuk dimuliakan), tetapi adalah taklif (tanggungjawab).

Sekiranya imam salah bacaannya, maka makmum wajar menegurnya. Tidak ada kebaikan kepada umat itu yang tidak menegur kesilapan pemimpin, kerana itu peranan ilmuan sangat penting untuk menegur dan menasihati imam-nya (pemimpin). Sabda Rasulullah salallahualaihi wasalam ;

[ Agama itu nasihat. Kami (para sahabat) bertanya, “Bagi siapa wahai Rasulullah?. Baginda menjawab, “Bagi Allah, kitab-Nya, Rasul-Nya, pemimpin-pemimpin umat Islam dan kaum Muslimin pada umumnya ]. R.A Muslim

Kemudian kita dianjurkan Baginda salallahualaihi wasalam untuk melaksanakan solat di masjid, sebagai isyarat umum kepada masyarakat Muslim supaya menjadi penduduk yang baik dari aspek sosial di sesebuah negara, atau daerah yang menjadi tempat permukiman kita. Solat di masjid adalah tanda kesatuan, bahawa masyarakat Muslim perlu bersatu menegakkan syariat Allah sejurus selepas kalimah ‘Aku naik saksi bahawa tiada tuhan yang layak disembah melainkan ALLAH…’ dilaungkan.

Namun, mengapa Tuan Mufti melihat ajaran Islam dalam konteks yang begitu sempit sehingga boleh menimbulkan idea sekular kepada pemikiran masyarakat? Apabila disebut politik, Tuan Mufti akan mengaitkannya dengan pertelagahan parti. Saya tidak faham bagaimana Tuan Mufti memberikan definisi terhadap politik. Jika politik itu diburuk-burukkan sebagai pemecah-belah masyarakat, lalu adakah salah Imam al Mawardi menulis kita al Ahkam Sultaniyyah? Adakah salah Ibn Taimiyyah menulis kitab Siasah as Syar’iyyah? Adakah salah Ibn Qayyim menulis kitab Ahkam Ahl Zimmah? Adakah salah Dr.Abdul Razzaq as Sanhuri menulis kitab Feqhul Khilaafah?

Di dalam al Quran ada satu surah dinamakan al Mukminun, satu surah lagi dinamakan al Munafiqun, dan satu surah lagi dinamakan al Kafirun. Atas tujuan apa Allah Taala menamakan surah-surah sedemikian? Adakah untuk memecah-belahkan masyarakat wahai Tuan Mufti?

Peranan Masjid di Zaman Sebaik-Baik Kurun

Pada zaman Rasulullah salallahualaihi wasallam, masjid bukan sahaja sebagai tempat ibadat dan solat. Tetapi sebagai tempat yang menghimpunkan segala jenis ibadah dan ilmu, komuniti dan kebudayaan, parlimen dan tempat merancang strategi peperangan, juga sebagai pusat kaunseling dan kemasyarakatan. Masjid dijadikan sebagai markaz dakwah dan darul daulah, iaitu sebagai tempat politik berinteraksi dengan masyarakat. Kerana itu, peranan masjid pada zaman Baginda salallahualaihi wasalam tidak sama seperti zaman mutakhir ini yang mengatakan bahawa ‘masjid bukan tempat berpolitik’. Sedangkan masjid bukan sahaja tempat yang mengkehendaki manusia memperbaiki urusan agamanya sahaja, tetapi termasuk juga memperbaik urusan dunia.

Inilah peranan masjid ketika zaman sebaik-baik kurun yang disebut oleh Baginda salallahualaihi wasalam, masjid sebagai tempat berpolitik dan strategi kenegaraan antara kerajaan parti Islam dan parti Kuffar (pimpinan Abu Jahal dan Abu Lahab), pertembungan parti Islam dan parti munaafiq (pimpinan Abdullah bin Ubai dan Abu Amir ar Rahib yang mendirikan ‘masjid ad dirar’).

Pada zaman Khulafa’ ar Rasyidin pula, masjid masih lagi dijadikan sebagai tempat para pemimpin berinteraksi dengan masyarakat, membentuk strategi politik. Hal ini sebagaimana yang dilakukan oleh Abu Bakar radhiAllahu anhu ketika beliau dilantik sebagai khalifah pertama menggantikan Rasulullah salallahualaihi wasalam ;

[ Wahai umat manusia, aku telah diberi kekuasaan (khalifah) ke atas kamu, padahal aku bukanlah orang yang terbaik di antara kamu. Bila aku melakukan kebenaran maka bantulah aku, tetapi jika kamu melihat diriku pada jalan batil, maka luruskanlah aku ].

Hal yang sama dilakukan oleh Umar al Khattab radhiALlahu anhu di dalam masjid, ketika beliau dilantik menjadi khalifah menggantikan Abu Bakar, beliau tegas mengatakan ;

[ Wahai umat manusia, sesiapa di antara kamu yang melihat aku melakukan penyelewengan maka betulkan aku, maka salah seorang jemaah solat bangkit dan menjawab, ‘Demi Allah jika kami melihat kamu (Umar) melakukan penyelewengan akan kami betulkan kamu dengan pedang kami’. Lalu Umar menjawab, ‘AlhamduliLlah yang menjadikan di kalangan rakyat Umar seseorang yang sanggup membetulkannya dengan pedang (jika Umar berbuat kesalahan)’ ].

Anda bayangkan jika kalimah ini dikeluarkan oleh rakyat 1 Malaysia pada zaman sekarang, sudah tentu dia akan dibungkam ke dalam ISA. Dan lebih malang lagi, apabila di dalam masjid disebut tentang isu-isu masalah umat, penindasan ke atas golongan-golongan yang dhaif, kebisuan para ulama, maka akan ada orang yang mengaitkan bahawa ‘khatib sedang berpolitik’. Saya hairan, mengapa ada yang melihat definisi ‘politik’ sebagai aktiviti tidak beradab, tiada moral dan berunsur jahat seperti yang difahami oleh orang Melayu jahil.

Kata Dr.Yusuf al Qardhawi menjelaskan keperluan umat Islam untuk berpolitik ;

[ Sesungguhnya berpolitik bukanlah perkara salah seperti melakukan kemungkaran atau dosa sebenarnya jika tujuannya untuk merangka penegakan dasar-dasar Islam, dan juga merangka pnegakan hukum-hukumnya. Manakala politik yang ditolak ialah politik Machiavelli yang menggunakan prinsip matlamat menghalalkan cara, politik yang tidak beriltizam dengan akhlak dan tidak mempedulikan halal atau haram ].

Ketika zaman Khilafah Islam Abbasiyyah, Sultanul Ulama iaitu Sheikh Izzuddin Abd Sallam dan Sheikhul Islam Ibn Taimiyyah menggunakan masjid sebagai tempat berpolitik. Mereka meniupkan semangat jihad kepada seluruh tentera-tentera Islam, untuk mempertahankan negara dan berperang, membalas serangan tentera Tatar ke atas negara mereka.

Manakala ketika Mesir dimasuki penjajah Perancis, ulama-ulama al Azhar seperti Sheikh Abdullah as Syarqawi, Imam Ahmad ad Dardir menggerakkan tarbiyyah siasah di masjid, menanamkan fikrah kepada masyarakat agar menentang pencerobohan Perancis. Masjid al Azhar juga pernah menjadi markaz penting menggerakkan demonstrasi dan revolusi rakyat Mesir menentang penajajahan British pada tahun 1919. Mufti Palestin, Sheikh al Haj Amin al Husaini juga tidak ketinggalan menjadikan Masjid al Azhar sebagai tempat pengukuhan dasar politik Islam di Timur Tengah, menyedarkan umat Islam dari kalangan bangsa Arab khususnya, agar menentang kezaliman Zionis di Palestin.

Walaupun setelah fakta-fakta ini dinyatakan, saya tidak menafikan sekiranya masjid dijadikan tempat politik kepartian ‘sempit’ sehingga boleh mendatangkan perpecahan, dijadikan tempat untuk mencerca orang, memfitnah (seperti tragedi ‘sumpah dusta’ yang dilakukan oleh Saiful Bohari terhadap Dato’ Seri Anwar Ibrahim), maka masjid bukanlah tempatnya bagi tujuan tersebut bahkan ia mencemari kesucian masjid sebagai rumah Allah Taala, yang sepatutnya dibina di atas dasar ketaqwaan.Tetapi ketaqwaan bagaimana yang difahami oleh kita? Bersikap adillah sesungguhnya keadilan itu sangat dekat dengan taqwa.

Berpolitik di dalam masjid tiada salahnya jika cara ‘politik’nya betul dan benar. Berpolitiklah dengan cara berhemah dan menurut kehendak Islam yang jelas halal haramnya, serta tujuan dan matlamatnya. Jika berpolitik itu supaya masyarakat kembali kepada Islam, taatkan perintah Allah, adakah ia satu dosa besar seperti kerjasama sebuah ‘kerajaan yang mengaku negara Islam’ dengan sebuah agensi yang ‘pro-Zionis’ seperti APCO?

Buat akhirnya, anggaplah teguran saya ini seperti adabnya teguran Imam Ibn Qayyim kepada Sheikhul Islam Ismail al Harawiyy al Hanbali. Kata Imam Ibn Qayyim ;

[ Sheikhul Islam (Sheikh Ismail al Harawiyy) adalah tokoh yang kami cintai, akan tetapi kebenaran itu lebih lagi kami cintai ].

WALLAHU’ALAAM "

sumber - TKO